深圳龙华区刑事辩护律师事务所 客户满意度高

第五、辩护人的诉讼和义务
为保证辩护人能充分执行辩护职能，履行辩护职责，法律赋予辩护人一系列诉讼。主要包括：立辩护权、阅卷权、会见通信权、调查*权、**文书获取权、获得通知权、质询权、辩论权、控告权、拒绝权及其他。辩护人在享有上诉诉讼的同时需要承担下列诉讼义务：恪守职责，维护当事人合法权益的义务；保密义务；正当执业的义务；遵守法庭规则的义务；律师的法律援助等义务。

中世纪的压制阶段
刑事辩护制度
在中世纪的欧洲，因的恶性膨胀，使得世俗统治之外存在着一个平行甚于它的神权统治。由于早期的不宽容和断，设立了裁判所惩治异端，并实行“神罚”。在裁判所中虽容许被告人辩护，但其辩护已沦为对审判官的有罪或罪重观点的补遗，而非依事实和法律予以驳击，因此在裁判所中的辩护是徒有虚名的。而且在中世纪欧洲世俗方面，刑事诉讼中奉行纠问式诉讼模式，在本质上蔑视人的基本，几乎剥夺被告人的所有，将其置于诉讼客体和**处置对象的地位。因此，刑事被告人在中世纪的欧洲没有真正的辩护权，即使在某些情况下有，也因为法官的预断而难以发挥作用。

辩护人参与刑事诉讼范围的不断扩大，对于强化辩护人在刑事诉讼中的作用，**刑事被告人的合法权益，确实具有十分重要的积极意义。然而，辩护人参与刑事诉讼范围的扩大，并不能完整地说明刑事辩护制度在近现代的发展变化，因为，除了参与范围的扩大，刑事辩护人的责任的变化，也是辩护制度的一种不应忽视的重要发展。

案件事实辩护
（一）正面论述和一个和公诉机关提出的案件事实不同的被告人的具体行为；
（二）反驳公诉机关提出的对案件事实的认定，即论述和公诉机关并没有用证据充分被告人实施了犯罪行为。
案件事实辩护又可以分为：
1、不符合犯罪构成要件的辩护，常见的做法有：
（1）陈述或被告人不具备法定的犯罪主体要件。
（2）陈述或被告人主观上不具备犯罪故意或犯罪目的。
（3）陈述或被告人客观上未实施犯罪行为。
（4）陈述或不具备某些犯罪构成所要求的犯罪目的和犯罪后果。
2、阻却违法性事由辩护
一般有：被告人未达到刑事责任年龄、被告人因其他原因（精神原因）不具备刑事责任能力，被告人有正当防卫、紧急避险或意外事件等情形。
3、情节辩护
根据案件事实，辩护律师提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人过错、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的从属地位、受威胁犯罪等有助于从轻处罚的事实和情节。
http://hbhmlichu.b2b168.com